每月彙整：九月 2008

發文宣誹謗女法官 判1年  更新日期:2008/09/23 04:09 〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣民張國基印製萬份文宣，透過夾報方式散發，指苗栗地院民事庭女法官黃佩韻變造法庭錄音，黃佩韻控告他誣告、誹謗，張國基被判處有期徒刑1年定讞，聲請再審，未入監服刑，苗栗地檢署已發布通緝。 對此判決結果，黃佩韻昨天說，只要判決有罪就好，希望能給當事人一個警惕。 台中高分院判決書指出，張國基在95年2月具狀向苗栗地檢署控告黃佩韻，指她涉嫌變造刪除93年審理返還土地民事案件時的言詞辯論庭錄音光碟，檢察官勘驗光碟，發現張申告內容不實，經送刑事局鑑定，也認為應無變造的可能，全案顯無犯罪事證，予以簽結。 判決書指出，張國基另印製1萬份文宣，內容指黃佩韻在審理過程中不惜冒刑事偽造文書罪，變造法庭錄音，並於95年3月4日，以每份0.5元的代價，委託不知情的派報業者以夾報方式散發，黃佩韻認為名譽已遭受難以彌補的傷害，向檢方提出告訴。 案經檢方起訴，苗栗地院認為張國基不但妨害黃佩韻個人名譽，也嚴重損及司法形象，判處張國基應執行有期徒刑2年2月，張國基不服上訴，台中高分院改判應執行有期徒刑1年。 張國基共涉及2罪，其中誹謗罪不得上訴第三審法院，但誣告罪部份還可上訴，張又上訴最高法院，自稱只有小學畢業，犯後已知悔悟，態度良好，應從輕量刑；最高法院認未違法判決，維持原判，駁回上訴，張國基被判刑1年定讞。 但張國基聲請再審，未入監服刑。苗栗地檢署檢察官認為依法，再審不停止執行，通知他發監卻不到案，在拘提不著後，已對他發布通緝，張國基則向監察院檢舉檢察官違法執行，令檢方相當困擾。 資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080923/78/16dvm.html

上個月的一個早上，為了一個聲請禁治產的案件，配合法官前往醫院親身探視病患（下稱周老伯） 第一眼見到的感覺是『嚇到』，周老伯左半邊的頭蓋骨因為開刀取出血塊後，就沒放進去，而將皮膚直接縫上，導致左上頭部凹進去很深形狀，就像是四分之一的頭被削掉一樣 皮膚上明顯的縫線痕跡，讓我想到鐘樓怪人的卡通影像 他的右眼正半微張開的看這我，好像奇怪著我們這些外人怎麼來看他。 嗯，禮貌上嶄露出我最親和的微笑，希望老伯看到微笑心情會好些 沒多久，老伯眼簾閉上不再打開，夾雜著沉重的呼吸聲，感覺上他應該是很喘的樣子，看來我的微笑並未得到他的青睞。 法官問了旁邊的照護員（看護），老伯何時醒來？有無知覺？是否聽得懂我們的對話與詢問？ 照護員微微笑了一笑說：老伯今天的情形已經是最好的了，對任何冷熱均無知覺，更不用講說了解我們的對話了，聽醫生說，老伯要回覆知覺恐怕要有奇蹟。唉~ 咦~奇怪，剛剛老伯不是才剛半張開眼睛嗎？ 照護員說：那是不定時的，也不代表任何意識，連光線直接照射眼睛，老伯都沒有反應了。 啥！都沒反應喔，難怪他不接受我的微笑！老伯連我最基本的微笑都無法接受了，我還奢望可以給他甚麼服務呢？ ———————————————————————————————————————————– 法官等到主治醫師到達，聊了幾句病患的情形，就隨著主治醫師帶同到會議室去，簡單做個現場勘驗筆錄。 法官問：為何要聲請禁治產？ 家屬A：因為父親已經呈現植物人狀態，而母親身體又不好，所以希望請法院選定父親的監護人 家屬B：對呀，請法官選定，大家比較沒意見啦！ 法官問：老伯有無財產？未來監護人會不會使用到老伯的財產？ 家屬C：老爸財產不少，還有些已經被二嫂偷過戶了，所以要請法院選定監護人監督管理 家屬B：甚麼偷過戶，是老爸要贈與給你二嫂的，你亂講什麼X&%#$ 然後就開始了一幕為了周老伯財產爭執的戲碼 法官說：先別吵，依照法律規定，我們法院訂定監護人要徵詢親屬會議的意見，但我看你們應該是無法達成共識吧！那我們就直接自行選定囉！看你們剛剛有些爭執的樣子，我們法院應該還是會裁定由你們的媽媽為監護人的，劉律師有甚麼意見呢？ 我：沒有意見。請儘速裁定。（心想：周老伯的配偶，應該可以定紛止爭吧！） ———————————————————————————————————————————– 等法官離開醫院，我也正準備要離開的時候，周老伯的配偶（就是我當事人的媽媽）來了，碰巧遇上當然免不了要把剛剛的情形解釋一遍 周媽媽：劉律師，那法官何時可以裁定下來 我：看這個情形應該一個月左右吧！ 周媽媽：那我們可以先提訴訟嗎？ 我：訴訟？啥？喔喔，你是指對醫院的醫療疏失喔？ 周媽媽：對呀！我真是很不甘願啦！我先生好不容易退休了，準備要享福的時候，進來醫院做個檢查，怎麼會因為他們醫院沒照顧好，讓我先生摔倒，也沒有立即發現腦溢血，才讓他變成今天這樣的情形。我一定要追究到底啦，你都不知道，我現在每天想到他的好，都還會哭呢！孩子們還有一個在美國，一直告訴我打醫療訴訟會花很多錢，也不會贏，但我不管，我一定要告啦！ 我：嗯~這個問題我們之前有討論過，你們如果大家都有共識要向醫院提告，我們可以先發函給醫院進行協商，但若你們沒共識的話，先彙整家屬的意見好不好？ 周媽媽：劉律師，剛剛法官不是有告訴你，應該會裁定監護權人是我嗎？那我做主就好了，這個我有問過我朋友，他們都說禁治產的監護權人通常是配偶啦！不然我請你幫我們聲請禁治產做什麼？ 我：（心想：原來，聲請禁治產的主要目的是要告醫院喔！）喔喔！那就等法院裁定下來，大約一個月啦！我們這段時間先向醫院聲請病歷資料，準備未來要當證據使用。 周媽媽：好呀，麻煩你了。 再回頭看周老伯一眼，跟大家說：那我先走了，掰掰！ 心想：周老伯不知道在想甚麼？他是否同意我們正準備向照顧他的醫院提告？他知道他的小孩已經該是爭產不和，會有甚麼想法？他知道他配偶因為他的傷勢，而每天傷心不已，是否會感動？還是更難過？ 人活著的目的是甚麼？看著已變成植物人的周老伯，想著他所掙得的財產變成他小孩爭吵的起火點，思考著周媽媽對周老伯的感情，是牽絆，還是幸福？而周媽媽對醫院所要主張的又是甚麼？公平正義？還是周老伯的健康？唉~

前天早上，看到多年前買的這本書，好像沒甚麼翻過，仔細看到一排小字『溫世仁著』 咦~怎麼會買這樣的書呢，拿出來隨便翻翻，就被裡頭簡單的文字給吸引了 這本書初版在1999年，書內所寫的商務未來，在如今近十年之後來看，好像大部分都被作者說中了 作者更不諱言地推論，未來有可能銀行會消失，取代銀行的可能是大型企業體，具體的錢幣、扺鈔也會消失，取代的是塑膠貨幣 現在看來，作者真是有遠見，可惜他英年早逝… 這本書不失為一本介紹電子商務入門的好書，各位若完全不懂電子商務，相信花個兩小時，把這本書看完，就可以初窺一二喔！ 聯經出版，溫世仁著，蔡志忠繪圖，侯吉諒整編，書名『商物的未來』  

加州惡犬咬死人 主人被判無期徒刑 更新日期：2008/09/24 11:35 美國加州一名婦女飼養的大型犬多年前咬死一名鄰居。幾場官司下來，這名婦女以謀殺罪被判處終身監禁、十五年以後才可能假釋。這是加州歷史上第一次因為狗咬人，主人被判謀殺罪的案例。 這名現年53歲的加州婦女，家中養了一對西班牙加納利猛犬，2001年1月26號，這名婦女牽狗散步回家時，其中一隻狗突然失控，衝上去狂咬一名正要回家的女鄰居，將被害人活活咬死。 命案發生後，肇事的狗被處死。 至於狗主人，由於被指控在案發時沒有試圖幫助被害人、沒有阻止狗進行攻擊、也沒有試圖求助他人，「只留下被害人單獨被咬死」，並且在審訊過程中多次撒謊、毫無悔意，被法院認為惡性重大，因此判處她終身監禁，得坐牢十五年以上才可能假釋。 資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080924/1/16gtn.html

  入境禁帶生鮮動植物下月開罰 更新日期:2008/09/23 07:30 記者賴昭穎／台北報導   十月一日開始，民眾從國外入境如攜帶生鮮動植物和相關產品，未事先向海關申報檢疫，只要被發現，政府將開罰，罰金從三千元到一萬五千元不等。   國內民眾出國旅遊，習慣攜帶水果、香腸或臘肉等動植物產品贈送親友，財政部台北關稅局官員昨天表示，以往被海關查獲，大多只是沒入銷毀或留置；但近年來動植物病蟲害嚴重危害人體健康及生態環境，農委會動植物防疫檢疫局認為有必要加強檢疫，因此決定開罰。   官員說，民眾攜帶動植物或其產品入境，必須事先詢問相關檢疫規定，入境時也得先填寫海關申報單，入關時要走紅線檢查檯檢驗，檢驗合格才能入關；此外，民眾也可在通關前，把帶回國的動植物或其產品丟進農產品棄置箱中，就不用挨罰。   關員表示，以往民眾把動植物或相關產品帶回國，海關都只是柔性勸導，但情況並未改善，防檢局才決定開罰。官員強調，來自疫區的動植物及其產品，都不能攜帶入境；如果來自非疫區，基本上還是得申報檢疫，沒問題才能攜帶入境。   派駐海關的防檢局官員指出，只要是動物產品，不論是加工前後或生、熟，即使經過真空包裝，統統不准攜帶入境，尤其是來自東南亞、香港、澳門、新加坡等疫區，肉鬆、肉乾或火腿等物品都不得帶進國內。但即使從非疫區帶回肉乾等肉製品，像澳洲袋鼠肉乾，官員還是會請民眾不要帶進國內。   此外，民眾可以帶起司入境，但如果內含火腿、培根就不行。保久乳和調味乳也可攜入；生乳因未經高溫高壓處理，所以不能帶；鮮奶也必須符合檢疫條件才能帶進來。   植物方面，官員舉例說，基本上新鮮水果都不能帶，尤其是東南亞來的芭樂、柑橘、榴槤和蛇皮果等，都是禁止類水果。而民眾習慣從大陸帶進中草藥，只要是符合「乾燥」、「經加工」等條件，都可以攜帶，但還是要先申報檢驗。   資料來源：http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4528943.shtml

  賭輸還怪賭場 女律師控賭場詐財遭駁回 更新日期：2008/09/23 08:05   美國紐澤西州有個女律師，認為大西洋城七個賭場沒有善盡阻止她賭博的責任，讓她在賭場裡輸了一大筆錢，因此她要控告這七個賭場詐財，而這起訴訟案遭到法官駁回。   法官在判決書中指出，在賭場裡玩牌、玩輪盤，還有玩吃角子老虎等，和一般製造商傾倒有毒廢棄物的行為，不能相提並論，因為傾倒廢棄物，民眾是單純的受害方，但是到賭場去賭一把，民眾則有贏錢的可能，因此無法把到賭場賭博，視為是賭場詐財的欺騙行為。   但是這名女律師則是表示，自己賭博賭上了癮，這些賭場看她幾乎每天上門，卻沒有善盡阻止她的義務，幫助她戒賭，反而不斷歡迎她光臨，讓她在不到兩年之內，輸掉了大概一百萬美元，她實在很氣不過，她認為，賭場應該要貼上「不斷賭博，有可能讓你輸光」之類的警語，因此她揚言官司要繼續打下去。   資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/08 0923/1/16 e6h.html

  副分局長婚外情 簽情約贈陽壽 承諾照顧卻變調 「外婆」控訴 2008年09月19日蘋果日報   【專案組、突發中心╱台北報導】一名退休女警官向北縣警局督察室檢舉，已婚土城分局副分局長吳柏鏢與她發生婚外情，兩人多次在吳的公務寢室發生性關係；吳為見證愛情，更簽下愛情契約，承諾提供住處及生活費照顧她下半輩子，並請神明公證願折一半壽命給她，但事後翻臉不認。   誇張行徑 北縣警察局代理督察長陳仁壽表示，土城分局正在調查此事，若男女警爆發婚外情嚴重破壞警譽，最重可記大過。 四十七歲的 石 小姐原任職土城分局，她向《蘋果》表示，吳柏鏢（六十二歲）兩年多前主動關懷失婚的她，要她當小老婆，還交付她公務車及公務寢室等鑰匙，讓她自由使用，兩人在吳的公務寢室發生性關係，並多次駕駛公務車出遊，吳還曾傳「想妳愛妳」的簡訊給她。   擔心前途逼女退休 但兩人婚外情關係惹來同事耳語，吳怕紙包不住火，要她先請調，再要求她提前退休，避免影響自己前途，但吳主動無償提供住處及每月一萬兩千元生活費承諾照顧她下半生，她雖損失每月三萬多元月退俸，仍於八月提前退休。 石小姐說，吳經由算命師推斷，自己還有四十六年壽命，吳為證明愛她，自願折壽二十三年給她，讓她度過大劫，兩人還曾在五百張蓮花紙上寫明此事，並一同前往林口竹林寺請神明公證，獲得三個聖筊的回應；本月九日吳更親擬契約，承諾無償提供住處二十三年及生活費十年，並加註不得於租期未屆滿前要她搬離，若有違背須支付五百萬元搬遷費。但吳事後翻臉，連生活費都不付。 對此，吳柏鏢否認與石姓女子有婚外情，僅坦承曾與石女簽訂租賃契約，但解釋「我是照抄的」，並說遭石女脅迫「不簽就要向督察室跟媒體檢舉」，他怕警察形象被誤解只好簽名。他並表示，公務車「鑰匙是被她偷的」，他不曾留宿過石女，公務車也未給她使用。   爆婚外情可記大過 對此，北縣警察局代理督察長陳仁壽說，男女警爆發婚外情嚴重破壞警譽，最高可記大過；女警單獨進出、逗留男警公務寢室不恰當，可處申誡；公務車若做私人用途更可記小過。 土城分局長葉爾煙則說，將在調查清楚後懲處。警察改革協會發言人馬在勤痛批，職務上不當關係會聯想到職權的濫用，「法律上就不對了，更影響民眾對警察行政效能的觀感」。   資料來源：http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&ShowDate=20080919&IssueID=20080919&art_id=30971598&NewsType=1&SubSec=6

委託訟棍打官司 你當冤大頭 更新日期:2008/09/17 04:35 陳俊雄／北縣報導   你知道「法律事務所」跟「律師事務所」的差別在哪裡嗎？在各地法院、地檢署周邊，都可以看到這兩種不同的事務所招牌，但打著「法律事務所」名號的業者，絕大多數都不具有律師資格，不少民眾因此受騙上當吃了大虧。   照理說，非律師者都不該提供法律見解，但在台灣卻有不少不具律師資格者，借牌開起掛羊頭賣狗肉的「法律事務所」。   都叫「事務所」 走法律漏洞   不少早期執業律師在年邁之後還希望有收入，就和業者一拍即合，於是一邊借牌、一邊出力，在利益結合下成立只有律師之名卻無律師職業辯護的「法律事務所」。   各地法院、地檢署旁之所以出現這麼多「法律事務所」，法界人士點出，除了借牌風盛行外，民、刑事訴訟法大開方便之門，也提供業者生存空間。   民事訴訟法六十八條中雖有「訴訟代理人應委任律師為之」規定，但同條中又加了個「非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之」的但書，讓「委任律師」規定形同虛設。   無獨有偶，刑事訴訟法同樣也對「告訴代理人」的資格相當寬鬆，現行法令僅限制委任告訴代理人數的限制，卻未限制需具律師資格，同樣對業者大開方便之門，造就台灣處處可見「法律事務所」、「法律諮詢中心」的亂象。   欠缺法學素養 技巧也不夠   板檢在去年底偵辦一宗詐欺案，女主角陳相如就在板橋地院斜對面開設「神愛世人」法律事務所，還在門面上寫上不少宗教意味濃厚且勸人為善的標語，但陳相如卻在一宗離婚案中吞下委任的盧姓女子九十萬元，不但吃上罕見的「挑唆包攬訴訟罪」及侵占等罪嫌，還因「目無法紀」遭求十二年又四月重刑。   實務上，法官、檢察官也對這些業者貶大於褒，畢竟他們並沒有足夠的法學素養，也對程序部分及實體辯論攻防技巧有所欠缺，不但經常拉長訴訟過程，在辯論時也對當人的利益視而不見。法界人士異口同聲表示，糊裡糊塗找錯人，吃虧的還是不諳法律的當事人。   資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080917/4/161r1.html

  AIG陷危機 國內南山人壽出現解約潮！ 客服電話接到手軟 更新日期:2008/09/16 14:04 財經中心／綜合報導   美國爆發新一波金融風暴，就連最大的保險公司AIG也驚傳財務危機，身為台灣子公司的南山人壽從昨（15）日開始，就不斷接到保戶詢問的電話，一大早更出現保戶解約潮，南山人壽出面強調，子公司財務獨立運作，營運並不會受到影響，只是，未來美國AIG會不會緊急處分海外資產應急，外界相當關注。   拿著保單面色凝重，一整個早上，南山人壽的保戶就這樣進進出出，會這麼緊張，就是因為美國國際集團AIG驚傳財務危機，身為AIG的子公司，南山人壽的保戶難免會擔心，紛紛來辦理解約。   保戶擔心繳了一輩子的保單會變成壁紙，不只親自到南山辦理業務，甚至在前一天，南山人壽保戶的客服電話，就已經接到手軟。南山人壽發言人潘玲嬌出面信心喊話，強調保戶方面已經做足安撫，不過，美國AIG財務危機消息一出，被AIG持有95%股權的南山人壽，難免被質疑會受到牽連。   南山人壽表示，雙方財務是獨立運作，加上手中資產多數都是台灣政府公債，股票部位相對較小，母公司的危機不至於會被波及。   雖然南山人壽強調營運一切正常，只是身為AIG規模最大的台灣子公司，加上南山人壽保戶陸續解約保單，南山人壽是否能躲過這場風暴，還有待觀察。   資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080916/17/160bm.html